Ukrainekrieg: ATACMS – Entscheidend?

CP

You need 2 min read

·

Post on Nov 21, 2024

38 visitor like this post

Share

Ukrainekrieg: ATACMS – Entscheidender Faktor oder überbewertet?

Hey Leute, lasst uns mal über die ATACMS Raketen im Ukrainekrieg quatschen. Ich hab mich da schon ziemlich reingesteigert, seitdem das Thema so richtig durch die Medien gegeistert ist. Man liest ja ständig, dass die ATACMS ein Game Changer wären, der den Krieg entscheiden könnte. Aber stimmt das auch wirklich? Meine persönliche Meinung? Es ist komplizierter, als es auf den ersten Blick scheint.

Meine anfängliche Euphorie (und meine spätere Ernüchterung)

Am Anfang, muss ich zugeben, war ich auch total begeistert von der Idee. Stell dir vor: Reichweite von 300 Kilometern! Das würde die Ukrainer ja in die Lage versetzen, die russischen Stellungen und Logistikzentren tief im besetzten Gebiet zu treffen. Ich hab mir vorgestellt, wie die Russen plötzlich keine Munition mehr haben, ihre Nachschublinien komplett unterbrochen sind... Ein schneller Sieg, so in etwa. Naiv, ich weiß.

Aber dann habe ich angefangen, genauer hinzuschauen. Und da wurde mir schnell klar, dass es nicht ganz so einfach ist. Die Sache mit den ATACMS ist eben nicht nur ein Knopfdruck-Lösung für alle Probleme. Es gibt einige ziemlich große Aber.

Die Realität: Mehr als nur Reichweite

Reichweite ist nur ein Aspekt. Klar, 300 Kilometer sind beeindruckend, aber man braucht auch präzise Aufklärung, um die Ziele zu identifizieren. Und dann kommt noch die Frage der Munitionsversorgung: Wie viele ATACMS hat die Ukraine überhaupt? Und wie lange kann die Produktion den Bedarf decken? Das sind alles Fragen, die man sich stellen muss.

Ich hab mir ein paar Videos auf YouTube angeschaut, und da wurde deutlich, dass die Russen ihre Logistikzentren ziemlich gut verstecken und verteidigen. Es ist nicht so, dass man einfach drauflos schießen kann und alles trifft. Man braucht eine sorgfältige Planung und genaue Informationen über die Positionen der russischen Truppen und Ausrüstung. Das ist viel komplexer, als ich zunächst dachte.

Und dann ist da noch das Risiko einer Eskalation. Wenn die Ukraine mit ATACMS Ziele in Russland angreift, könnte das die Reaktion Russlands provozieren. Man könnte sich vorstellen, dass die Russen dann noch aggressiver vorgehen oder sogar Atomwaffen einsetzen. Das ist natürlich ein Horrorszenario, aber man muss es realistisch einschätzen.

Fazit: Kein Wundermittel, aber ein wichtiges Werkzeug

Also, um es auf den Punkt zu bringen: ATACMS sind ein wichtiges Werkzeug im Arsenal der Ukraine. Sie könnten einen signifikanten Unterschied machen, indem sie die russischen Nachschublinien stören und die Verteidigung schwächen. Aber sie sind kein Wundermittel, das den Krieg auf einen Schlag entscheiden wird. Es braucht mehr als nur die Waffen selbst. Man braucht eine gezielte Strategie, ausreichend Aufklärung und die Fähigkeit, die Risiken einer Eskalation zu managen. Man sollte also die Euphorie etwas dämpfen und die Situation realistisch betrachten.

Es gibt noch viele andere Faktoren, die den Ausgang des Krieges beeinflussen, und die ATACMS sind nur einer davon. Wir sollten die Situation weiterhin genau beobachten und uns nicht von zu viel Optimismus oder Pessimismus leiten lassen. Es ist ein komplexer Konflikt mit vielen unvorhersehbaren Entwicklungen.